GENEALOGICAL INTERACTION OF LINES TO WHICH BELONG THE STALLION AND THE MARE , ASSUME, IS THE MAIN FACTOR IN GIVING TO THE FOAL HIS SPECIFIC TYPE

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛИНИЙ К КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖАТ ЖЕРЕБЕЦ И КОБЫЛА, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, ЯВЛЯЕТСЯ РЕШАЮЩИМ ФАКТОРОМ В ПЕРЕДАЧЕ ЖЕРЕБЁНКУ СВОЙСТВЕННЫХ ЕМУ ОСОБЕННОСТЕЙ  ТИПА

 

 

В ахалтекинской породе лошадей существует много внутрипородных типов (линий) . Есть которые достаточно резко отличаются друг от друга и есть которые близки друг к другу. У каждого коннозаводчика , в соответствии с его опытом и вкусами, есть своё понимание идеала или идеалов о том какой должна быть ахалтекинская лошадь. В соответствии со своим вкусом, он выбирает ту линию или линии или промежуточный тип который ему нравится и стремится производить лошадей максимально соответствующих или приближённых к выбранным им эталонам. Выбор любимых внутрипородных типов лошадей, это личное дело дело каждого конозаводчика и является привилегией каждого отдельного конозаводчика, позволяющей ему игнорировать любую критику его личного вкуса от кого бы она не исходила. Сейчас разговор идёт конкретно о выборе внутрипородного типа и это ни в коем случае не связано с другим понятием – с качеством лошадей.

К сожалению, в настоящее время, вдруг, некоторые одиночные конозаводчики без всякой аргументации, голословно заявляют и пишут о том, что в некоторых внутрипородных линиях присутствуют только плохого качества лошади – более глупого заявления придумать сложно .Существуют хорошего и плохого качества лошади в любой линии, но говорить об какой-либо линии в целом, что это плохая линия- это, конечно, абсурд. Кроме того , этими одиночками обсуждается вопрос о том, а нужно ли было вообще создавать линейную структуру породы, мотивируя тем , что эта структура ничем  не помогает конозаводчикам в практической работе, обосновывая это тем , что линии условны.  Линии не « условны» , а очень конкретны и имеют очень важное значение в племенном коневодстве всего мира, помогая коннозаводчикам делать правильные племенные подборы и многое другое и  представляют конозаводчику вполне конкретную генеалогическую структуру интересующей его породы лошадей с фотографиями родоначальников линий, которые дают  представление о том как выглядит в общем ахалтекинская лошадь и о разных  относительно мелких различиях отличающих лошадей принадлежащих к разным линиям( внутрипородным типам) . Такая информация которую даёт генеалогическая линейная схема позволяет конозаводчику чётко определиться в своём вкусе и даёт идеи насчёт потенциально выигрышных племенных подборов при использовании кроссов разных линий . Глубокий анализ собственного племенного состава конозаводчиком,базирующийся на весьма объёмной информации которую дают генеалогические линейные структуры, способствует более обширному пониманию породы в целом, а также пониманию влияния взаимосвязанности линий на общий вид и др. каждой отдельной лошади  которое в конечном счёте порождает всякие идеи для практического применения, в частности, способствует выбору наиболее удачных подборов пар.

 В понятие линии  входит генеалогическая составляющая в виде имени лошади и связанным с этим происхождением и принадлежностью к определённой линии. На мой взгляд понятие линия никак не условное  , а конкретно чёткое. Другое дело, что в каждой ахалтекинской лошади генеалогически присутствует, выражающееся в получившемся общем виде и типе лошади ,взаимодействие разных линий. То есть,  в лошадях принадлежащих к определённой линии могут присутствовать некоторые детали характерные для лошадей других линий.   Это может быть связано со многими  разными причинами : принадлежностью кобылы к другой, чем у жеребца линии,  изменением практического применения лошадей этой породы и связанного с этим изменения вкусов, увеличением количества жеребят рождённых от пар принадлежащих к разным линиям  обусловленного более широким  распространением в разные страны лошадей принадлежащих к новым для этих стран линиям и вообще – основная причина кроется в влиянии на тип лошади генеалогического взаимодействия линий.

Во всём коннозаводском мире во всех породах лошадей во всех странах используется понятие линия с чьей помощью строится классификация пород– то есть, грубо говоря, разделение лошадей на разные группы,  которых объединяет генеалогический фактор и связанные с ним определённые детали типа и экстерьера. Для чего это нужно? Когда конозаводчик делает племенные подборы для своих лошадей он используя племенную книгу , фотографии разных живых лошадей  и фотографии  лошадей основавших эти 18 линий, в соответствии со своим вкусом и опытом, начинает подбирать пары. Разделение лошадей на 18 линейных групп сужая  количество возможных вариантов , позволяет гораздо обоснованнее определить потенциально неудачные линейные  подборы . Кроме того,  имея информацию об удачных подборах в других хозяйствах, можно экспериментировать с племенными подборами своих лошадей или использовать жеребца из другого хозяйства. Есть два разных подхода в использовании линий при подборе пар – внутрилинейный и кросс линий. Вполне обоснованно считается , что внутрилинейный принцип подбора пары приносит стабильно более надёжные результаты, чем кроссы линий. Но зато использование разных статистически не проверенных кроссов, с одной стороны грозят вероятностью большего количества неудачных подборов, но с другой эксперименты с непроверенными линейными кроссами могут принести новых по своему виду, типу и другим показателям отличных лошадей. Когда хозяйство большое и используются в племенной работе жеребцы и кобылы относящиеся к многим различным линиям, использование информации о линиях очень сильно помогает в составлении племенного плана . Если же в хозяйстве однородный по линиям племенной состав помощь в племенной работе от линейной классификации гораздо меньше.

 

На основе осмотра многих сотен лошадей и анализа принадлежности этих лошадей к определённым линиям, я обратил внимание на то, что во многих лошадях , далеко не во всех, присутствуют черты типа соответствующие линии к которой они принадлежат. У тех же лошадей где не проглядываются детали типа и экстерьера характерные для линии к которой они принадлежат ( т. е. с  отцовской стороны) преобладают особенности типичные для линии к которой принадлежит кобыла, мать лошади. Результат анализа деталей типа лошадей и принадлежности их к разным линиям показал, что на передачу жеребёнку особенностей типа и экстерьера и  связанной с этим принадлежностью к определённым линиям ,  оказывают в большой степени и жеребец и кобыла , в зависимости от факторов пока что неизвестных и неизученных.

 

 

 

Тито Понтекорво, январь 2017г

 

 

GENEALOGICAL INTERACTION OF LINES TO WHICH BELONG THE STALLION AND THE MARE , ASSUME,  IS THE MAIN FACTOR IN GIVING TO THE FOAL HIS SPECIFIC TYPE    

 

 

There are in the Akhalteke breed of horses many inbreed Types(lines). Some of them are quite dramatically different from each other, and others are similar to each other. Each horse breeder has his own understanding of what should be an ideal horse. In accordance with his taste, he chooses a line or lines which he likes and tends to produce horses as close in their type to his choosen types of horses. Choosing the favorite type or types of horses is a personal business of each breeder. So, the choise of inbreed types for breeding is the privilege of each horse breeder and he has the right to ignore any criticism against his own personal choice. Now , we are speaking only about the choicing of the inbreed types what is nothing close to the quality of horses.

Infortunately, but  at nowadays few persons in the whole world without any argumentation, write and say that some lines are lines of only “bad” quality horses . In my opinion to say that is just silly – there are no “bad” lines, there are bad quality horses in any line in the Akhalteke breed( and there are also good quality horses) and the same in any other breed.Plus to that, this few persons are saying that it was a mistake of creating the genealogical structure of the Akhalteke breed , there is no practical use of this structure and their motivation and main argument is that the lines are conditional. They are wrong -lines are not “conditional”, on the contrary they are very concrete and are very important in  horse breeding all over the world, helping breeders to do the right breeding selection and  helping in many other work which is related to the horse breeding. Sistematized lines give birth to  genealogical structures in which are included photos of the ansestors of the lines, showing how looks an Akhalteke horse in general, and also showing the details in the type and anatomy of horses belonging to all lines what allows to see the differences between the lines and understand why the horses are   distinguish and pick out in different groups (lines)  . All this information allows to choose among many variations the type of horse that you like more than the others, and helps to make the right breeding plans which will produce good quality horses with the type which the horse breeder prefers. Yes, that’s right, based precisely on the analysis of a sufficiently large statistical material are made genealogical structures, and generally, any form of human activity is first collecting quite a lot of statistical information, and after the analysis are made  different  plans, schemes, or  genealogical structures which help to a better understanding of the breed , what gives rise to all sorts of ideas for practical use.

 

. It can be much more likely that not using such information about the lines will make the preparation of the breeding plan for your horses much harder, and the propability of wrong breding combinations ( mistakes) will be much bigger. The concept of the breeding line includes genealogical component in the form of name of the horse and the related origin and the belonging to a particular line. In my opinion the concept of the line is not conditional, it is namely clear. Another thing is that the lines  have geneticaly interaction and their characteristics are changing. There can be several reasons  of that: the mother( mare) belongs to other than the stallion( father) line and mainly to the fact that they have interactioned , and their characteristics are changing. Why  these more subtle and detailed specifications in the lines are not as stable as the features specific to each particular breed? This may be due to many different reasons: historical changes in the practical use of the horses of the breed and the related to that changes in tastes, increasing  number of foals born from couples belonging to different lines what is related to the world wide spreading in different countries of horses belonging to the new for these countries, lines, and the main argument is  – breed lives and the lines have geneticaly interactioned and their characteristics change .

Throughout the international world in all breeds of horses and in all countries is used the concept of line with which were   created genealogical  line classifications– that is, roughly speaking, a division of horses in different groups who share a genealogical factor and certain details of the type and anatomy. What for is it made ? When the breeder starts to prepare the   breeding selection for his horses and choosing the breeding couple he is using the  studbook, photos of different 18 ansestors of the lines,  pictures of living good quality horses studys the bad and good breeding combinations in his own farm and others and in accordance with his taste and experience starts to pick up the pairs. Separation of horses in  18 line groups narrows the amount of combinations and allows to enough easy identify potentially unsuccessful line combinations. In addition, having a good selection of information on other farms, you can experiment with breeding selection and  use  stallions from other farms. There are two different approaches in the use of the lines in the selection of pairs – intra-line and cross lines. It is believed that the principle of intra-line matching pair brings consistently more reliable results than the crossing  lines . But the use of different statistically not proven crosses from one side faces the probability of a larger number of bad combination couples, on  the other experiments with different not proved statisticaly line combination crosses can bring new in  type and other characteristics bright and quality  horses. When the farm is  large and is using  in breeding stallions and mares belonging to many different lines, the using of information about the genealogical line structure  very much helps in the preparation of the breeding plan. If the farm mostly has horses who belong to one or 2 lines ( homogeneous)  the help  of the genealogical line classification will be much smaller.

Analysis of the type, anatomy  and to which lines they belong to, of many hundreds Akhalteke horses, I notice that in many horses, not in all , you can see the special details typical for the line which they belong to . And I notice that in the horses which do not have the details of the line( from the fathers side) , more dominant are characteristic for the type and anatomy which are typical for horses who belong to the line  of the  mare (mother of the horse).  The results of this analysis shows that both parents, the mare and the stallion, are both important in giving to the foals their type ,depending on to which lines the parents belong to.

 

 

Tito Pontecorvo, January 2017