About the Aksakal Line (In English and Russian)

There are in the Akhalteke breed of horses many  inbreed types . Some of them are quite dramatically different from each other and others are close to each other. Each horseman has his own  understanding of  what should be an ideal Akhal-Teke horse. In accordance with his taste, he chooses a line or lines or intermediate type that he likes  and tends to produce horses as close in their type to his chosen types of horses. Choosing the favorite type or types of horses is a  personal business of each breeder.

 

Another important concept is the quality of the horses  with all the specific details that belong to each separate breed. This includes the exterior of the horse, its measurements, style of movements, the ability for any kind of equestrian sports, its character , the intensity of the special type of the breed ( that separates horses of  this breed from horses of other breeds).
L.Babaev said that there are breeds, in which the only difference from other breeds is their supposedly superior quality.This unattainable quality of horses he attributes to his Akhal-Teke horses, calling them  horses from the  breed “SHAEl” which is actually nowhere  registered and does not exist .There is not much to discuss; in any breed there are good and bad quality horses and any  breeder has  good and bad animals. In my opinion, L.Babaev is so incompetent that simply does not understand the essence of the  zootechnical term BREED.
So, the choice of inbreed types for breeding, it is the privilege of each horseman and he has the right to ignore any criticism about his own personal choice.
I worked with 10 lines in the Akhalteke breed.My favorite lines that I have been able to work with seriously and successfully are:Gelishikli,Sere,Gundogar,Sovhos-2,Karlavach,Aksakal,Kaplan.

 

Horses from the Aksakal line quite sharply differ in their type from the horses of other lines. Someone likes them and someone not.But their difference from other lines of horses should not be a reason for criticism of the line itself, the main criterion should be  only the quality of the horses . The quality of many horses of the Aksakal line, is good. Crosses between horses of the Aksakal line and horses of some other lines provide excellent offspring.
A large number of different lines in the Akhalteke breed allows breeders, if they wish, to experiment in their work with crosses of different lines in order to identify the best combinations and acquisition of new inbreed  types.The  presence of inbreed variety of types in this breed makes it possible, if necessary, respond quickly enough to the change of tastes in the equestrian market. All that is why the support of the variety of types  in the breed is good all round for the future of this breed.The L.Babaev”s idea to remove altogether the horses of the Aksakal line from the Akhalteke breed of   horses, is harmful for this breed.
Categorical and aggressive L.Babaev’s criticism against horses of the Aksakal line and the good breeding results of many breeders, without giving any serious arguments, is groundless. His criticism is an ongoing attempt to debase the dignity of different breeders.He mistakenly believes that there is only his, the only right , opinion about the horses.He allowed himself to say, that he opposes the entire Akhal-Teke Horse Breeding complicity. Well, in that case he can only be pitied.


Dr.T.Pontecorvo, Ph.D, 2013.

Oпять о линии Аксакала

В ахалтекинской породе лошадей много внутрипородных типов. Есть которые достаточно резко отличаются друг от друга и есть которые близки друг к другу. У каждого коннозаводчика есть своё понимание идеала или идеалов о том, какой должна быть ахалтекинская  лошадь. В соответствии со своим вкусом, он выбирает ту линию или линии или промежуточный тип который ему нравится и стремится производить лошадей максимально приближённых к выбранным им типам лошадей.Выбор любимого типа или типов лошадей это личное дело каждого коннозаводчика.

 

Другое важное понятие-это качество лошади в конкретной определённой породе. Сюда входит экстерьер лошади,её промеры, стиль движений, способности к какому-либо виду конного спорта, её характер, выраженность породного типа(  в частности , отличающего эту лошадь от лошадей других пород) .

 

Л.Бабаев заявил, что есть породы, единственным отличием которых от других пород является их , якобы, высочайшее качество.Это недосягаемо высокое качество лошадей он приписывает своим ахалтекинским лошадям , называя их к тому же, лошадьми породы «шаэль» которая на самом деле нигде не зарегистрирована и попросту не существует.Такую чушь даже нечего обсуждать-в любой породе и у любого коннозаводчика есть хорошие и плохие особи.По-моему он настолько некомпетентен, что попросту не понимает самой сути зоотехнического термина ПОРОДА.

 

Так вот, выбор внутрипородных типов для разведения-это привилегия каждого отдельного коннозаводчика и он вправе не обращать внимания на любую критику со стороны на его личный выбор.

 

Я работал с 10 линиями в породе.Мои любимые линии с которыми мне удалось серьёзно и удачно поработать

следующие:Гелишикли,Сере,Гундогара,Совхоза-2,Карлавача,Аксакала,Каплана.

Лошади линии Аксакала достаточно резко отличаются по своему типу от лошадей других линий.Они могут кому-то нравиться, а кому-то нет.Но их отличие от лошадей других линий не должно быть поводом для критики самой линии-основным критерием должно быть только качество лошадей.А качество многих лошадей этой линии( включая своеобразный Ахалтекинский тип) хорошее.. Кроссы лошадей линии Аксакала с лошадьми некоторых других линий дают отличное потомство.

 

Большое количество разных линий в породе позволяет коннозаводчикам, при их желании,в своей работе экспериментировать с кроссами различных линий с целью выявления лучших комбинаций и получения новых внутрипородных типов.Кроме того наличие внутрипородного разнообразия типов в этой породе даёт возможность, при необходимости, достаточно быстро реагировать на изменения вкусов в конном рынке.Поэтому поддерживать разнообразие типов  в ахалтекинской породе-это хорошо со всех сторон для будущего самой породы.Такчто предложение Л.Бабаева вообще убрать из породы лошадей линии Аксакала, это ничем не обоснованный  и вредный для породы абсурд.

 

Безаппеляционная и агрессивная критика Л.Бабаевым линии Аксакала и результатов работы многих коннозаводчиков с другими линиями,без приведения каких-либо серьёзных аргументов,необоснованна.Проявляется его критика в постоянной попытке унизить достоинство разных коннозаводчиков.Он ошибочно считает,что существует только его,единственно правильное,мнение насчёт лошадей.Как он сам позволил себе заявить-он противопоставляет себя всему Ахалтекинскому коннозаводству. Ну что же, в таком случае его можно только пожалеть.

….

Т.Понтекорво,  кандидат наук ,2013 год.